Значимість: що блокує отримання боргу

Андрій Індиченко · Зцілення Конфлікту з Собою

До мене звернувся підприємець із скаргою, що вже кілька років не може отримати велику суму грошей, яку йому винні. Клієнт К. розумів, що відповіді слід шукати в собі. Він не новачок у ЗКС, і в нього виникло правильне запитання: що страшного станеться, якщо він отримає ці гроші?

Два запитання замість одного

Його перша відповідь була: нічого страшного. І на цьому слідство зайшло в глухий кут. Якщо одне запитання не допомогло розібратися — не забувайте про друге: чи зміниться твоє життя на краще, якщо гроші повернуть?

Він упевнено відповів — так! А як саме? Ти станеш щасливішим? Вільнішим? Коханим? Можливо, ще якось? Тут він замислився… і її відповідь була: я стану значимішим!

Я кажу йому: значимість — це синонім до слів важливість, гординя, его. Ти справді хочеш рухатися в цьому напрямку? Варто зазначити, що К. небайдужий до чистоти душі, йому небайдужі духовна практика та справжні цінності. Значимість — протилежна цьому напрямку, і душа твоя явно не прагне туди!

Випадок з адвокатом

Років 15 тому мені вкрай потрібна була безоплатна допомога адвоката. Він був пов'язаний діловими стосунками з близькою мені людиною, і ця допомога була його зобов'язанням. Ні мої дрібні справи, ні ті смішні гроші, що я міг йому запропонувати, його не тішили, і він намагався показати, що він вищого польоту.

Розповідав, що купив дорогий мерседес і тепер кожен у його маленькому містечку знає, який він значимий. Я йому кажу: чи впевнений ти, що тебе цінуватимуть саме за машину? Ось що ти хороший товариш, друг, рибалка, адвокат, чоловік тощо — упевнений, що це важливо для багатьох. А що в тебе дорога машина — кому це важливо? Для кого ти став значимим? Хто з цього зрадіє? Та він не зрозумів мене…

Наші стосунки закінчилися, минув час, і я почув продовження цієї історії. Адвокатові запропонували переїхати до Києва — про що він завжди мріяв — і посісти дуже високу посаду. Була лише одна умова: він мав купити престижну квартиру. На жаль, через купівлю тієї машини це для нього було неможливо.

Може, хоч мерседес його тішив? Теж ні! Він на ньому не їздить — набагато дешевше їздити його містечком на таксі. За значимість він заплатив своєю мрією та кар'єрою, а значимості й можливості користуватися машиною так і не здобув.

Чим ти заплатиш за свою значимість?

Схоже на твою ситуацію? — запитав я К. Вони ідентичні! — прозвучала її відповідь. Тоді у мене наступне запитання: чим ти заплатиш за свою значимість?

Звісно, ми можемо лише здогадуватися, але, ймовірно, раз сума велика, то й плата буде високою. Можливо, це саме й буде втрата значимості в очах близьких тобі людей — дітей, дружини, партнерів.

Моє резюме: доки в тебе гнилий мотив до отримання цих грошей, їхнє повернення вкрай малоймовірне. А якщо їх навіть і повернуть, то втрати при цьому будуть більшими, і найімовірніше — репутаційними. Потрібен інший мотив, і він має бути щирим.

А чи можеш ти запропонувати правильний мотив, який не потягне за собою втрат?

П'ять базових потреб у грошах

У коментарях до цієї історії читачі запитували: яким може бути мотив, що не потягне втрат? Один із них: здобуття відчуття свободи у різних її проявах.

Тут важливо не плутати, для якої потреби потрібні гроші. Їх п'ять: любов, свобода, безпека, стосунки з собою, стосунки зі світом. Якщо вам гроші потрібні для однієї з них — а іншого не буває — значить цього недостатньо. Коли комусь відгукнулося щодо свободи, значить її бракує. Залишилося зрозуміти, де саме, у чому саме її не вистачає, і опрацювати.

Правильний мотив, який не потягне втрат, — це інше. Це думка, ідея, вектор, куди ти хочеш рухатися. Перше — куди я хочу йти з дефіциту, щоб закрити потребу. Друге — куди я хочу йти від достатку.

Чому гроші не вирішують дефіцит

Основна базова потреба у грошах завжди одна. Її важко визначити інтуїтивно через погане розуміння своєї природи — краще доручити комусь провести кінезіотест.

Коли нам чогось не вистачає (один із 5 варіантів — Тальпіс називає їх «п'ятьма слонами»), ми хочемо вирівняти ситуацію за допомогою грошей. Не вистачає любові — і ми віримо, що за наявності грошей нас любитимуть. Не вистачає свободи — і віримо, що з грішми станемо вільнішими. Тобто чого не вистачає, те ми намагаємося покращити грішми. Це, звісно, омана.

Якщо у вас дефіцит у стосунках зі світом — гроші потрібні, щоб покращити ці стосунки. Лишилося зрозуміти, що не так із цими стосунками, і реально їх покращити. Що гроші ні тут, ні в жодному з п'яти слонів не допоможуть — сподіваюся, ясно.

© Андрій Індиченко

Записатися на консультацію
← На головну